2744-2535 (Print)
2831-1299 (Online)
Поступак рецензије
Примљени радови подлијежу рецензији. Циљ рецензије је да уреднику помогне у доношењу одлуке о томе да ли рад треба прихватити или одбити и да кроз процес комуникације са ауторима побољша квалитет рукописа.
Рецензија је двоструко анонимна.
Сваки рад оцјењују најмање два рецензента.
Дужина трајања рецензије зависи од самих рецензената, али часопис ДРУШТВО И ПОЛИТИКА препоручује својим рецензентима да временско трајање рецензије не буде дуже од 4 недјеље. Рад рецензената није плаћен.
Избор рецензената спада у дискрециона права уредника. Рецензенти морају да располажу релевантним знањима у вези са облашћу којом се рукопис бави и не смију бити из исте институције као аутор, нити то смију бити аутори који су у скорије вријеме објављивали публикације заједно (као коаутори) са било којим од аутора поднесеног рада.
У главној фази рецензије уредник шаље достављене рукописе на адресу два стручњака у тој области. Образац за оцјењивање рада садржи контролни списак ради помагања рецензентима да обухвате све аспекте који могу одлучити о исходу рецензије. У последњем дијелу евалуацијског обрасца, рецензенти морају укључити запажања и приједлоге усмјерене на побољшање поднесеног рукописа; примједбе се касније шаљу ауторима, без имена рецензената.
Током читавог процеса, рецензенти дјелују независно једни од других. Рецензентима није познат идентитет других рецензената. Ако одлуке рецензената нису исте (прихватити / одбити), главни уредник може да тражи мишљење других рецензената.
Током поступка рецензије уредник може да захтијева од аутора да доставе додатне информације (укључујући и примарне податке), ако су оне потребне за доношење суда о научном доприносу рукописа. Уредник и рецензенти морају да чувају такве информације као повјерљиве и не смију их користити за стицање личне користи.
Редакција је дужна да обезбиједи контролу квалитета рецензије. У случају да аутори имају озбиљне и основане замјерке на рачун рецензије, редакција ће провјерити да ли је рецензија објективна и да ли задовољава академске стандарде. Ако се појави сумња у објективност или квалитет рецензије, уредник ће тражити мишљење других рецензената.